Владимир Ярмоленко
.
От Пушкина до Путина: имперская идеология русской литературы
.
Русская классическая литература, битком набитая дегуманизирующим национализмом, сегодня кажется тревожно знакомой.
Одна из улиц в Гоголеве — городе к востоку от столицы Украины Киева — носит имя Михаила Лермонтова, русского поэта 19 века. Лермонтов никогда не бывал в Украине, и лишь несколько его стихотворений затрагивают украинскую тематику. Но улицы по всей Украине до сих пор названы в честь него и других российских деятелей культуры, что является наследием ее советского имперского прошлого. Хохолив (Гоголев?), где в марте шли тяжелые бои, также чтит Антона Чехова, Владимира Маяковского и Александра Пушкина. Присвоение имен улицам в каждом городе, поселке и деревне - это всего лишь один из инструментов империи для обозначения и контроля своего колониального пространства. Каждое известное русское имя было способом исключить украинское. Названия улиц были инструментом для стирания местной памяти.
Однако великие писатели России не просто дали свои имена имперскому проекту своей страны. Гораздо больше, чем принято считать, их труды также помогли сформировать, распространить и укоренить имперскую идеологию и националистическое мировоззрение России.
....
ДЛЯ ТЕХ, КТО ГОВОРИТ ЧТО ЛЕНИН НИЧЕГО НЕ УСПЕЛ СДЕЛАТЬ
В тяжелейшие годы отражения международной капиталистической интервенции 1918-1920 гг., в годы борьбы с белогвардейскими армиями В. И. Ленин и руководимая им Советская Россия создавали институты (!) и десятки научных центров. Сравните деятельность Ленина с "делами" нынешних либералов от Ельцина до Путина и станет понятнее, почему у нищих мозгом либерастов главным производством является ложь про Ленина и его последователей. Итак:
1918, январь - инженер (будущий академик) Г.О. Графтио по поручению Ленина разрабатывает смету на строительство Волховской ГЭС.
1918, март - Лётно-научная база под рук. профессора Жуковского. Совместная работа с Расчётно-испытательным бюро при Высшем техучилище (МГТУ имени Баумана).
1918 - Ленин на встрече с русским учёным Винтером попросил начать активную работу в ядерной энергетике.
1918, март - предложение Ленина Академии наук организовать исследования в области ядерной энергетики
1918, май - создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.
1918, июнь - II Всероссийский авиационный съезд.
1918, июль - Первый завод по производству радия.
1918, август - создание Михаилом Бонч-Бруевичем по поручению Ленина Высшего геодезического управления и госпредприятия «Аэрофотосъёмка».
1918, сентября - Институт физико-химического исследования твёрдого вещества.
1918, октябрь - ЦАГИ - Первый в мире институт во главе с Жуковским и Туполевым, объединяющий широкий круг исследований.

Лимонов бы сейчас ликовал, уверены многие. Потому что позиция его по Украине, США и Европе была известна. Давайте вспомним:

«Я бы взял в состав России те области, которые наверняка приживутся в России: Донецкую, Луганскую, Харьковскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую и, может быть, задумался бы, брать или нет Днепропетровскую. Дело в том, что нужно спешить и брать все, что можно до того, как Украина вступит в НАТО. А Украина обязательно вступит в НАТО. После вступления, чтобы воссоединить с Россией украинские области, придется конкретно воевать с НАТО. Поэтому нужно сейчас торопиться».
«Давайте вышвырнем из Украины и из России в Европу тех, кто так её любит. Пусть там моют полы и роют канавы».
«Почему никто никогда не занялся вопросом того, что русский язык — это и есть... Не кровь. Крови украинской нет, так же как и нет русской крови. Никто не сказал, что главное — это язык».
«Мне их не жалко.( Read more...Collapse )
Обсудить материал можно в моём Телеграм

Второе, — и это чрезвычайно важно не для прошедших годов, а для настоящего и ближайшего будущего, — белое движение в самой сущности своей явилось первым проявлением фашизма. Той волны народных масс, которая всё выше вздымает свой вал; и в которой человечество готово уже видеть единственное средство от общего паралича государственной власти, знаменующего наше время, начало двадцатого века.
Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его. Действительно, если пристально вглядеться в стимулы, двигавшие белыми, то в них выступает всё то же, что создаёт фашизм в других странах. И не только создаёт самый фашизм, но и делает его желанным для всех, даёт ему стальную силу и крепкую прочную опору, обеспечивает успех.
Невольно может возникнуть вопрос: почему же тогда неудача белого движения, даже разгром его? Ведь фашизм идёт всюду верными шагами к победе — для торжества права, правды и справедливости? Ответ на это лежит в том, что, во-первых, русский фашизм, белое движение было лишь первым робким опытом его; во-вторых же, этот первый опыт проходил в неимоверно трудных условиях, в которых и явилось много причин его временного крушения. Частью эти причины открыты, по возможности, в предыдущих главах; но все их выяснит и выскажет только исследователь из будущего поколения.
( Read more...Collapse )
И вот наконец-то в городе Саратове стараниями охреневших от безнаказанности и вседозволенности больших начальников проспект Кирова переименован в память о «дорогомъ русскому сердцу нашемъ истинномъ націоналистѣ и крестоносцѣ, первомъ русскомъ фашистѣ, Петрѣ Аркадьевичѣ Столыпинѣ».
Захар Прилепин:
=============
Общался на днях с итальянской журналисткой. Потратил полтора часа на вялое переругивание про русскую военщину и наши с вами бесконечные преступления перед человечеством.
Приезжают они к нам не только с готовыми вопросами, но даже с готовыми ответами, которые мы обязательно должны произнести, полностью признав вину и раскаявшись.
Но я не жалуюсь. В своё время много таких интервью давал: то по грузино-осетинскому конфликту, то после Крыма и «донбасской весны». Нам не привыкать.
Каждое интервью — как очередной допрос. Всегда возникает весёлое ощущение, что по окончании разговора тебя отведут в камеру. Итальянская это пресса, французская, немецкая, испанская или польская — значения не имеет: русские для них всех априори виноваты.
При этом внешне эти журналисты ведут себя почти безупречно: в спор стараются не вступать и, главное, никаких эмоций не проявляют — а лишь выдержанность и такт. Будто разведчик перед тобой!
Но на этот раз журналистка не выдержала и процедила в финале:
— Знаете, у Италии тоже были колонии. Но Италия рассталась с ними и не жалеет об этом.
Я засмеялся в голос.
— Странно, — ответил я ей, — что вы об этом сообщаете мне.
Она вскинула взор.
— Это надо Киеву сообщать! — пояснил я. — Украина вообразила себя империей и вцепилась в Крым, в Донецк, в Луганск — вместо того чтобы дать юго-востоку, при чутком внимании европейских наблюдателей, решить, как и где они хотят жить. Но вы, напротив, накачиваете Украину ложным имперским чувством и ощущением вседозволенности! А ранее это надо было вам сообщать Тбилиси, чтоб и они не воображали себя империей, а позволили осетинскому и абхазскому народам самим выбрать, где им жить. Отчего же вы, итальянцы, не научили их своему антиколониальному опыту? Зачем вы их учите ровно противоположному?
Журналистка, до сих пор имевшая ответы на любой вопрос, тут вдруг смешалась и замолчала. Зато я не замолчал и поведал ей одну историю.
Однажды, рассказал я, привелось мне выступать в итальянском городе Турине. Ещё до войны, до киевского «майдана», давно. Было прямое включение итальянского телевидения с книжной ярмарки, и меня как почётного гостя поставили рядом с местным мэром.
Надо сказать, что в тот день Италия отмечала очередной юбилей объединения страны. (Ведь эту страну, если вы вдруг не знаете, объединил Гарибальди только в XIX веке — Италия совсем молодое государство, не то что мы).
И я шёпотом спросил у переводчика: а можно я поздравлю итальянцев с этим великим днём?
Он на меня буквально замахал руками: ни в коем случае, нет.
«Итальянцы ненавидят этот праздник!» — прошептал он.
Вечером мы сидели за дружеским столом с итальянскими приятелями, и они мне признались: если б вокруг не было полиции и армии, Италия давно бы передралась и распалась. Причём даже не север с югом подрались бы, а самые ближайшие территории.
— Вот, — говорили они, — есть у нас, например, город Пиза. Если пизанцам сказать, что вся полиция ушла в отпуск на неделю, они пойдут и сожгут соседний городок.
Я запомнил тот разговор: итальянцы были искренни и говорили об этом чуть устало, как про давно очевидное.
...
— Но если у вас восстанут Сицилия и Венеция, — сказал я итальянской журналистке, — и начнут войну против Рима, — русские не полезут в итальянские ваши дела и уж точно не начнут Сицилию или Венецию накачивать оружием. А я не приеду к вам брать наглое интервью, снисходительно допрашивая вас, зачем вы закрыли газету «Эхо Пизы» — ведь это противоречит свободе слова.
Удивительно, но журналистка опять смолчала.
Напоследок я напомнил ей про итальянские колонии, ведь и это очень любопытная история.
Есть, как все мы знаем, Украина, отпавшая от России всего 30 лет назад, населённая в основном русскими людьми и уставленная городами, построенными русскими царицами и царями, а также советскими вождями.
И есть — вернее, были — итальянские колонии.
Это итальянская Ливия в Северной Африке. Это итальянская Эритрея, итальянская Эфиопия и итальянское Сомали в Восточной Африке. Это итальянские концессии в Китае.
В Европе Италии принадлежало королевство Черногория. Кроме того, итальянцы совместно с Третьим рейхом имели протекторат над Хорватией.
— Все мы знаем, что Сомали и Хорватия — настоящая родина для миллионов итальянцев, не правда ли? — спросил я.
И мне снова не ответили. Видимо, я что-то перепутал, и она тактично решила меня не поправлять.
Или они сами что-то путают, а? Только не признаются в этом.
Напротив, они смотрят на нас оловянными глазами и говорят: «Мы же ушли из Черногории, Китая и Эфиопии — значит, и вы должны оставить в покое Харьков и Одессу».
И что нам сказать в ответ?
И надо ли что-то говорить?
Источник: https://rusvesna.su/news/1647629004
[Spoiler (click to open)]
С кем и с чем в прежние века ассоциировались поля сражений? В художественных образах — это и рыцари в сверкающих доспехах, и гусары в золоченых эполетах, носящие белые перчатки, и бесконечной длины окопы, противотанковые ежи, взрывы бомб и снарядов…
В реальной жизни — это всегда кровь, грязь и смерть. И, конечно же люди, в которых проявляется как самое благородное, героическое, так и невероятно мерзкое, никак не совместимое с человеческим обликом.
Информационная война, как, увы, неотъемлемая часть жизни в 21 веке, абсолютно такая же, не художественная и не парадная — и грязи в ней полно, и смерть становится предметом гнуснейших спекуляций, только мерзавцев всех мастей в ней еще больше, и стали они таковыми совсем не из-за военных тягот и сломленной боями психики…
Все это мы видели не единожды — от пресловутых листовок «политрук лжет!..», до пробирок с непонятным белым порошком, после которых «вашингтонское политбюро» залило кровью Ирак.
Но, пожалуй, одни из самых мерзостных последышей Геббельса окопались совсем рядом с нами — их любовно взращивали долгие годы западные наставники, превращавшие «нэзалэжную» Украину в Анти-Россию, и к сожалению, промывка мозгов дошла до того, что информационные фронта забиты абсолютно «отмороженными» экземплярами.
На этой неделе «прославились» целых два туловища. Не знаю, какие еще подходящие слова и выражения подобрать для «этих» — один из них, диктор украинского телевидения, и, видимо, самоназванный «ариец», во всю уже цитирует нацистского преступника Эйхмана и призывает к геноциду в России — причем, не щадить никого, включая детей.
Второе убогое на голову существо даже руководит пограничниками «нэзалэжной» и носит генеральские цацки, что, впрочем, не делает его ни офицером, ни мужчиной. Также, как это не помешало ему устроить в соцсетях позорную истерику и, извините меня, давясь соплями, угрожать семьям военных ВС РФ полным физическим уничтожением.
Правда, трусливое ничтожество, готовое за клавиатурой расправляться с женщинами и детьми, и пожирающее за обе щеки генеральный паек в теплом сытом кабинете, осталось трусливым ничтожеством до конца — и пугливенько подтерло свои фашистские призывы.
Но Интернет, на то и Интернет, что не забывает ничего.
Их, конечно же, найдут, и оставят отвечать за поганый язык и обыкновенный фашизм, но это хороший повод задуматься о том, насколько, кроме головы, прогнила остальная часть «нэзалэжной» рыбы?
Еще после Одесской Хатыни, расплата за которую для украинского фашизма все ближе и ближе, вылезали сотни «ботов», с самыми отвратительными, глумливыми комментариями и картинками — и так продолжалось 8 лет.
8 лет нелюди, сидящие в Центрах психологических операций, а заодно «диванные» нацики, которые сейчас льют крокодиловы слезы и причитают, что они «мирные жители», глумились над горем и смертью на Донбассе, тыкая кривыми пальцами по клавиатуре.
И этого было мало — как только в России происходило любое ЧП, этот мерзостный хор продолжал генерировать всю свою внутреннюю гниль — после падения пассажирских (!) самолетов, весь Рунет был переполнен этими существами, в буквальном смысле слова танцевавшими на костях.
[Spoiler (click to open)]
Казалось бы, какой психически здоровый человек, будет глумиться над пожаром и смертью детей, радоваться этому?
Но когда в 2018 году эта беда пришла в Кемерово и в торговом центре случился пожар с гибелью школьников — и эту грань человечности в сопредельном государстве легко перешли…
Очень хотелось утешить себя мыслью, что все эти особи просто отрабатывают свой дурно пахнущий цент, но нет — среди сотен «лайкавших» и «репостнувших» было полно самых, что ни на есть реальных страниц — вот и фото с друзьями, дети, родственники, а многие, судя по датам рождения, вполне себе советское образование и воспитание имели…
«Мирняк», говорите? «Мы люди маленькие»? «Мы ничего не решали»?
Сейчас они продолжают опускаться всё ниже и ниже — угрожают, завывают, бьются в истерике, потому что агония все ближе.
Но скоро придется лично общаться с тем, кому вы угрожали, чьи семьи и родственников пугали терактами — приходит время отвечать.
Отвечать не только за каждую выпущенную по Донбассу пулю, но и за каждое слово, когда-то сказанное во славу фашизма и бандеровщины, за каждые «пять копеек», которые типичный офисный «хомяк», решивший «повоевать» в Интернете, вкладывал в пропагандистское расчеловечивание Донбасса, Крыма и русских людей.
По денацификации Украины предстоит серьезная работа, и заниматься такими вот контуженными на всю голову «диванными» нациками важно не меньше, чем сеявшими ненависть и нацизм в реальной жизни.
И те и другие должны в составе трудовых бригад ехать на Донбасс и восстанавливать всё, что разрушали 8 лет их каратели, вплоть до последнего кирпича.
Простым «извините, я нечаянно» и 15 сутками не отделаетесь. Возмездие приближается для каждого.
Андрей Степной, специально для «Русской Весны»
--------------------------------
-конец цитаты-
Все эти варламовы,Тёмы, партизаны-балт и прочая плесень не прочтут этого поста: я не в топе.
Но: нелюди должны помнить о законе бумеранга. Или как аукнется, так вам, пятиколонники, и откликнется!
https://rutube.ru/video/2d196f5921c7eca8a9e6830f536b2463/
Показательно, как человек все время говорит — «бывшая Украина».
https://www.km.ru/science-tech/2019/10/28/istoriya-khkh-veka/859401-gorbachev-i-gitler
Сергей Черняховский: «Все, что хотел сделать с СССР Гитлер, сделал Горбачев»
Долгое время казалось, что если есть и может быть наглядно показан людям образец абсолютного зла, то это Гитлер.
Он открыто призывал к уничтожению людей – причем не по факту свершения ими тех или иных действий, а по факту объявления их неполноценными по расовому происхождению.
Он открыто объявлял имеющим право на достойную жизнь лишь свой народ и ставил задачей во имя этой цели порабощение остальных.
Он открыто звал к уничтожению других стран и их ограблению.
Он культивировал насилие и войну.
Он не только это говорил – он это делал.
Он отдавал приказы уничтожить миллионы – просто по их этнической принадлежности – и уничтожал их.
Он порабощал другие страны и народы и заставлял их быть рабами своего народа.
Он вел войны для уничтожения других стран. Захватывал их и грабил. На этом фоне даже то, как он обходился со своими политическими противниками – бросал в тюрьмы, пытал и уничтожал – не выглядит особо чудовищным: аресты, пытки, казни – извечный арсенал политической борьбы. Он, конечно, отличался особой жестокостью, но не большей, чем императоры Древнего Рима или монархи Средневековья.
Но мало кто уничтожал миллионы и целые народы. Мало кто призывал к жестокости и уничтожению как естественному и нормальному поведению.
( Read more...Collapse )Фактически эта публика всегда варилась в собственном соку - и сейчас варится в фб. Они всерьез обсуждают проблемы ЛГБТ, диктатуры, ужасного режима, который их снова начал угнетать (забавно при этом то, что принудительную вакцинацию с попранием людей в правах они поддерживают, вот такова цена их "свободолюбия" ))), какого-то полоумного дяденьки - языческого шамана, собравшегося свергать антихриста Путина. Это они переживали, что из магазинов исчез хамон - хотя он никуда и не исчез. Они ноют, что границы закрыты, как будто именно в этом заключается величайшая трагедия человечества, и им даже в голову не приходит, что 85 процентов жителей РФ и не имеют финансовой возможности отправиться за границу. Если выйти за пределы фб и посмотреть на обычный мир, то очевидно, что основная масса российского общества занята совершенно другим - а именно тем, как выжить, как дотянуть от зарплаты до зарплаты, избежать увольнения, прокормить семью. Ну да, эта же масса не талантлива, не умна, не то что творческая и гуманитарная интеллигенция, которую та или иная власть, кроме святого Ельцина, постоянно ущемляет и прищемляет дверью. Куда там двадцать миллионов человек, живущих за чертой бедности! Куда там неоплачиваемые переработки, наглость работодателей, которые заставляют людей вкалывать за три копейки, куда там повальное воровство уходящих от налогов лавочников и торгашей - кстати, любимцев либералов, видимо, рыбак рыбака видит издалека, потому что и интеллигенты не прочь воровать и никаких налогов не платить, куда там нарушение трудового кодекса и попрание достоинства человека труда! Вот запрет на пропаганду идей ЛГБТ - это да, это страшное дело. Или невозможность поехать за границу. Или то, что великий типа "художник" вынужден "прозябать" клерком, потому что его картины - откровенная мазня. Мне это напоминает эпизод из романа Белля, когда один человек в 46 году бегал по городу и всем рассказывал, что проклятые нацисты не печатали его романов из-за того, что те были антифашистскими, а потом оказалось, что нацисты не печатали его романов потому, что они бездарны. Но признать себя бездарным, посредственным, обычным человеком для интеллигента просто смерти подобно!
( Read more...Collapse )
Причем это не первый раз, я и другие такие попытки делала - посмотреть что-то подобное.
Больше, наверное, не буду, ибо сильно портит настроение. Хочется всех убить. Не понимаю, как можно жить с этим. И ведь вроде бы я и иллюзий-то не питаю в отношении этого строя, этих людей.
Содержание понятно какое. Деревню захватывают хорошие, гуманные американцы, которые, конечно, увозят всех фашистов, которые в них стреляли, в лагерь (и то только взрослых мужчин), но тщательно заботятся о населении и проводят с ним воспитательную работу. Потом приходят русские звери, всех тупо насилуют и убивают, дома пустуют, все в ужасе.
То, что меня вымораживает - это не игнорирование исторических фактов, воспоминаний очевидцев (а я их читала, и там было другое). ОК, какие-то подобные эксцессы где-то могли случаться, вероятно. Я могу даже в это поверить (хотя скорее - при вступлении наших войск в Восточную Пруссию, а не уже в победное время в центре Германии). Вымораживает другое. Русские вообще не люди. Это те же самые унтерменши, какими гитлеровская пропаганда их и представляла. Они даже не разговаривают членораздельно, только рычат. Не названо ни одного повода для их жестокости - просто они типа по-другому и не могут. Вот американец, совершая несправедливый поступок, объясняет, что мол, я тут такого насмотрелся, вас по-хорошему всех расстрелять нужно, и понятно, чего он насмотрелся, потому что перед этим американцы демонстрируют населению фильм про Бухенвальд.
То есть у белого человека, разумеется, объяснение его поступкам есть.
А у русских объяснений никаких не дается, их не может быть. ЭТо же просто животные. Даже намека на то. что немцы перед этим тоже кое-чем занимались на нашей оккупированной территории, не дается.
Это современный фильм, снятый в современной ФРГ.
( Read more...Collapse )

По сообщениям СМИ ночью 12 августа протесты в Минске постепенно утихли. С улиц снимают оцепление, восстановлено движение транспорта по главным улицам белорусской столицы. Спецпоразделения, которые ранее были задействованы в наведении порядка и противостоянии с протестующими выводятся из Минска.
( Read more...Collapse )
Когда-то примерно 50 лет назад в США при наборе музыкантов в оркестры ввели т.н. слепое прослушивание, дабы мнение жюри основывалось не на расовых или гендерных предпочтениях, которые могли быть в пользу мужчин и белых, а исключительно на таланте и мастерстве.
Но сейчас этот принцип призывают пересмотреть.
Почему?
Потому что он не отвечает принципам расового и гендерного разнообразия.
И что с того, что чёрный играет хуже белого? Он же чёрный. У него было тяжёлое детство и меньше возможностей проявить свой талант.
Вот что об этом пишут в Нью-Йорк Таймс:
( Read more...Collapse )
Вместе с "государствообразующим народом". И как, мол, теперь с этим жить.
Приводится мнение некоего известного кавказца (видимо, известного в определенных кругах, хотя я до этого о нем не слыхал): вот, он, мол, считает себя русским, у него и жены (две, что ли? - полагаю, что все же "последовательно", а не параллельно" :-)))) русские, и дети соответственно...
А, мол, иные соплеменники считают за это его манкуртом [1], предателем корней...
Он же, соответственно, защищается - сколько, дескать, людей самого смешанного происхождения считали себя русскими, не забывая о корнях.
И, разумеется, в первом ряду стоит Пушкин - "потомок негров".
=============================
Помнится, бабушке моей еще в СОВЕТСКОЕ (!) время это до смерти надоедало.
Когда кто-то в очередной раз пытался ей доказывать: "какой, мол, Пушкин был русский поэт, когда он - негритянский?" (сам слышал), она отвечала - черт возьми, у него ОДИН из прадедов был африканского происхождения. ОДИН! Ну да, это было внешне заметно, и он любил иногда пококетничать этим - хотя имел все права русского дворянина и никакой африканской культуры не унаследовал.
А среди предков у него были и русские, и немцы, как известно.
В забавное, черт возьми, время мы живем.
С одной стороны, всячески идет мозгомойка на тему "расизм - это ужасно".
С другой стороны, тем же русским всячески - чаще "ненавязчиво" - отказывают в праве порождать собственных великих и выдающихся ("да и только" :-))) людей.
У каждого из выдающихся-да-и-только непременно выискивают кого-нибудь. Пушкин, мол, - "эфиоп", Лермонтов - "шотландец", Достоевский - "поляк", .... еврей, грузин (А. П. Бородин по отцу), армянин (якобы А. В. Суворов - по матери), и т. д., и т. д.
В самом крайнем случае НЕБРАТА выкопают - это беспроигрышный номер: редко у какого русского нет украинских родственников.
И у меня они есть.
И пытаются создать такое впечатление, что, мол, эти люди оттого и выдающиеся такие, что у них в роду ВОНА КТО был!
("Не то что всякое сиволапое быдло")
А что это, как не расизм?!
Чем, как не расизмом, являются постоянные "вздохи" российских интеллигентов [2]: "евреи - талантливый народ", "армяне - талантливый народ", "эстонцы - талантливый народ" и т. п., и т. п.
Что, среди каждого из этих народов нет тупых людей, нет сволочей?!
(Если кто-то чего-то и про русских скажет "хорошее", то это отчетливо воспринимается как чисто ДЕЖУРНЫЙ комплимент. Совершенно неискренний. И с обязательным прибавлением того, что "русские - это не именно русские, а все сразу". Во избежание шовинизма. Только, мол, именно ВСЕ ВМЕСТЕ они и представляют хоть какую-то ценность. Поскольку кто же не знает, что ВООБЩЕ-то русские, которые РУССКИЕ - лентяи, алкаши и хамы??! Типа, выйди на улицу и погляди.)
Это было и в СССР видно.
[3]
....А поскольку именно интеллигенты, получившие доступ к идеологии в эпоху СМИ и МАССОВОГО образования, являются властителями умов и воспитывают новые поколения, то русские (потом советские русские, а теперь "русские-РФские") люди уже много десятилетий с младенчества живут и формируются в этой атмосфере.
И стоит ли удивляться, что иные - не сказать чтобы от большого ума, но понять можно - начинают с откровенной неприязнью относиться к бракам русских с иностранцами.
Дескать, выбьется какой-нибудь потомок от этого брака в люди - а чужое племя начнет его тогда себе присваивать: абыдно, да?! :-)
И у нас, у русских, опять никого не останется - всё растащат братья-небратья....
... В общем, забавно - но не очень.
А русский на сегодня - это действительно именно тот, который заинтересован в ЕДИНОЙ РОССИИ.
Не в "ЕдРе", разумеется - а именно в единой России. В буквальном, то есть, смысле.
Который не надеется только на свое ПЛЕМЯ, чтобы выжить (а там хоть трава не расти).
...Коли так, могут спросить, - являются ли русскими в полном смысле слова те, кто постоянно живет за границей?
Вот это вопрос сложный.
В любом случае - НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, даже в самом, так сказать, "лучшем случае", когда данный человек не является ненавистником страны и большинства населения, а таких много. (Но таких много и среди тех, кто живет в РФ - я как бы в курсе :-))
Я знаю, что это мнение многим не понравится - но, на мой взгляд, это так.
==============
[1] Айтматовское словцо, которым, как дубиной, кое-кто любит размахивать.
[2] Неважно какого происхождения - это именно "изряднопорядочное", "рукопожатное" обыкновение.
[3] Если кто-то считает, что теперь, после 70 лет "совка", так якобы можно говорить с полным основанием, потому что "камуняки", мол, уничтожили цвет русского народа - естественно, дворян, а главное, КУЛАКОВ, - то почитайте западническо-интеллигентские отзывы о русском народе 18-19 вв. Писали всё то же самое. Когда и Православие (якобы источник нравственности) никто не трогал, и большевиков никаких не было, в общем, никаких тебе "я твоя скрепа шатал" :-)) По крайней мере, ВНИЗУ уж точно не шатали. :-)))))
По-моему, еще в конце 1990-х гг. этого КАК ЯВЛЕНИЯ все же не было.
Из какого общественного слоя пришел этот жаргон? Неужели это может стать новой нормой?!

В то время как тезисы о русских образцах для Гитлера в порядке вещей (1), даже если они и опровергают представление о чисто немецком происхождении нацизма, любая отсылка к его британским образцам подпадает под табу - несмотря на многочисленные напоминания самого Гитлера о его английских моделях - и несмотря на их описания в самой английской историографии. Ибо то, что нередко публикуется англичанами, не полагается публиковать в Германии. Например, Cambridge University Press издал в 2000 книгу с подзаголовком "Нацистские представления о Британии". Там даже немецкий автор Штробль осмелился констатировать: "Утверждать расстояние между [собственной] расой господ и покоренными расами - в этом Гитлер и секрет успеха британской империи. И эта связь расы и империи стала ключевой в мышлении фюрера - что его Рейх должен подражать британскому владычеству в Индии своей беспощадностью в Восточной Европе. Колонизация [индейской] Северной Америки [англичанами] должна была стать образцом для германского господства над Россией. В 1937 г. юным немцам полагалось изучать англосаксонскую [колониальную] империю, чтобы преодолеть свои "угрызения совести" [Strobl 2001: 80, 69, 76, 82].
В той английской книге - еще до титульной страницы - напечатано еще и следующее откровение: "одна из фундаментальных задач нацистов было подражание безжалостности Британской империи - [т.е.] по отношению к Восточной Европе". Но ее автор оставил открытым "вопрос", соответствовало ли понимание Гитлером британского империализма действительности.
А когда ответ на это был документально обоснован в моей немецкой книге, то англо-канадcкий журнал "International History Review" опубликовал (в 1999 г.) отзыв, в котором о моей книге говорилось, что она "является не научным трудом, который не дает ничего для нашего понимания нацистской Германии". Пишущий, а именно англо-американский патриот Норман Года, подтвердил теплые чувства нацистов по отношению к их нордийской братии за каналом [то есть к англичанам] и их стремление к союзу с Лондоном; он признал "вне дискуссий" и факт, что британцы времен королевы Виктории и наци черпали из одного самого мутного источника социального дарвинизма. Он признал также, что "Англия Виктории внесла [только] свою долю в развитие расизма", не забыв напомнить, что "Саркисянц мог бы заметить, что они никогда не собирались строить концлагеря (2) и никогда не обсуждали вариант систематического, массового уничтожения населения Пенджаба [севрерозападной Индии], чтобы освободить место для будущих англо-саксонских колонистов".
На самом же деле, с английской стороны про Индию говорилось так: "варвары, в невежестве и суеверии, защищены от истребления только тем, что европейцы не могут постоянно жить в их климате" [Dilke 1894: 539].
А именно к Индии относил высокий сановник юстиции в Британской Индии свою рекомендацию "административного геноцида" [Carthill 1924: 98, 92.93, 89]. Да еще в 1904 г. в так называемой науке "евгенике" рассматривались "смертоносные камеры" [lethal chambers] для ликвидации нежелательных жизней "нежизнеспособных" [Stone 2002: 3, 4, 132].
well_p
Да все просто. Это краеугольный камень русского менталитета, верить, что где то есть Эльдорадо или Святая Земля или как вот тут, Маленькая страна. Раньше люди верили в Царствие небесное и в Рай, где они будут наслаждаться жизнью после этой, грязной и противной земной, и это помогало им не сойти с ума.
Ну а так как наш человек обычно в бога не верит, то создал себе вот такой идеалистический западный рай.
Рухнет этот миф,придумают себе другой, про Японию или вообще Занзибар какой нибуть. Какая разница на что дрочить и чем стресс сбрасывать?
«Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия»
Я командовал ротой, батальоном, полком, дивизией, корпусом. Я был награжден орденами Ленина, Красного Знамени и медалью XX лет РККА. С 1930 года я был членом ВКП(б).
И вот теперь я выступаю на борьбу против большевизма и зову за собой весь народ, сыном которого я являюсь. Почему? Этот вопрос возникает у каждого, кто прочитает мое обращение, и на него я должен дать честный ответ. В годы гражданской войны я сражался в рядах Красной армии потому, что я верил, что революция даст Русскому народу землю, свободу и счастье. Будучи командиром Красной армии, я жил среди бойцов и командиров — русских рабочих, крестьян, интеллигенции, одетых в серые шинели. Я знал их мысли, их думы, их заботы и тяготы. Я не порывал связи с семьей, с моей деревней и знал, чем и как живет крестьянин.
И вот я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил. Я видел, как тяжело жилось русскому рабочему, как крестьянин был загнан насильно в колхозы, как миллионы русских людей исчезали, арестованные без суда и следствия.
Я видел, что растаптывалось все русское, что на руководящие посты в стране, как и на командные посты в Красной армии, выдвигались подхалимы, люди, которым не были дороги интересы Русского народа.
Террор распространился не только на армию, но и на весь народ. Не было семьи, которая так или иначе избежала этой участи. Армия была ослаблена, запуганный народ с ужасом смотрел в будущее, ожидая подготовляемой Сталиным войны.
Я видел, что война проигрывается по двум причинам: из-за нежелания русского народа защищать большевистскую власть и созданную систему насилия и из-за безответственного руководства армией, вмешательства в ее действия больших и малых комиссаров
Ради Родины он терпел неисчислимые страдания, жертвовал всем. И не раз я отгонял от себя постоянно встававший вопрос: Да, полно. Родину ли я защищаю, за Родину ли я посылаю на смерть людей? Не за большевизм ли, маскирующийся святым именем Родины, проливает кровь русский народ? Русские люди умирали героями. Но за что? За что они жертвовали жизнью? За что они должны были умирать?... Но теперь во всем объеме встал вопрос: следует ли дальше проливать кровь Русского народа? В интересах ли Русского народа продолжать войну? За что воюет Русский народ?»
Интересно, когда на этот текст будут ссылаться, как на икону антисоветизма?
СССР в августе 1941 (т. е. еще до блокады) через США предлагал финнам территориальные уступки в обмен на выход из войны. Американцы финнам это сообщили (и поддержали со своей стороны), но финны проигнорировали. Американцы же особо не настаивали, ограничились увещеваниями, никаких мер против финских агрессоров не приняли, даже формально войну им не объявили...
А в ноябре финны, видать, решили, что уже ухватили бога за бороду (они к тому времени вышли на Свирь, фрицы же взяли Тихвин, надеялись вот-вот соединиться восточнее Ладоги, а в Питере и без того уже начинался голод - причем не недоедание, а смертный...). И в ноте от 11 ноября финны открыто писали, что захватили и намерены присвоить советские земли далее границ 1939 г., и заодно жалели, что не смогли это сделать уже в 1939-м - сил не хватало. Разумеется, в интересах обороны, а то как же. Фрицы на СССР напали ведь исключительно с той же целью.
Ну и, понятно, если СССР долго и упорно уговаривает финнов отодвинуть границу от Ленинграда, то это не более чем предлог для агрессии. Если же финны официально заявляют о своих притязаниях на советские земли, то это чистой воды оборона и вообще они невинные жертвы.
В СССР тогда эту ноту прокомментировали:
"...позорная роль Финляндии, ставшей послушным орудием в руках гитлеровской клики захватчиков-империалистов, подтвердила в глазах народов всего мира, насколько обоснованной была озабоченность Советского Союза за безопасность своих северо-западных границ, за подступы к Ленинграду.
...правители Финляндии признают, что они посягали на советские территории еще до заключения Московского мирного договора и что болтовня о якобы «оборонительной» войне нужна нынешним финляндским правителям для того, чтобы скрыть от своего народа захватнические цели их войны против СССР и действительный смысл их военного союза с гитлеровцами"
Кроме того, указали на появление в Финляндии (еще до 22 июня) фрицевских войск, на речи Гитлера (тот неоднократно упоминал о заранее оговоренном соучастии финнов в агрессии, и финны этого не опровергали), на отказ финнов от советских мирных предложений, переданных через США, и т. д.
Проще говоря, финнов интересовал вовсе не возврат земель, утраченных в 1940.
"Президент Р.Рюти тогда уже определял будущую восточную границу Финляндии. Она виделась ему проходящей по Неве, южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)"
Но русофобы этого старательно "не замечают" - "своим" все можно.

В 1937–1938 годах НКВД СССР провёл так называемую польскую операцию, которую Польша упорно называет антипольской. Чем же она была на самом деле и почему была осуществлена?
Те события проходили в основном на территории Украины и Белоруссии, хотя многих поляков задерживали и в других республиках Советского Союза. После советско-польской войны 1920 года, когда полякам удалось захватить Западную Украину и Западную Белоруссию, в СССР постоянно проживали более 1 млн. поляков. Подавляющее большинство (около 1 млн.) – на Украине и Белоруссии.
Тогдашняя советско-польская граница проходила всего в сотне километров от Минска и не так уж далеко от Киева, но Варшава ставила перед собой цель вернуть на карту мира Речь Посполитую в границах 1772 года – с Украиной, Белоруссией, Литвой полностью в её составе.
( Read more...Collapse )
Что люди ТОГО времени (все как один, видимо), "знавшие, что такое война", даже помыслить о таком не могли.
Но это ложь.
Вот цитаты из тогдашних ПОПУЛЯРНЕЙШИХ песен:
"Летят перелетные птицы" (М. Блантер - М. Исаковский)
1948 г.
....
Немало я дум передумал
С друзьями в далеком краю,
И не было большего долга,
Чем выполнить волю твою (страны - proseka199).
Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова, -
Я снова все это пройду.
...
===========================
В путь (В. Соловьёв-Седой - М. Дудин)
1954 г.
...
Пусть враги запомнят это -
Не грозим, а говорим:
Мы прошли, прошли с тобой полсвета,
Если надо - повторим.
...
==================================
Вам доводилось слышать ... точнее, читать в источниках тех времен какое-то недовольство этими текстами?
Или слышать такое от своих родителей и дедов - ветеранов?
От них, а не от нынешних "моралистов"?
А ведь еще и 10 лет не прошло с окончания ТОЙ войны - а людей готовили к следующей.
ЕСЛИ ПРИДЕТСЯ...
==================================
Повальное "миротворчество" - это совсем другое.
Это со второй половины 1960-х гг. Не говоря уже о предперестроечных и перестроечных временах.

«Чехи были мастерами грабить всё, что подвернётся под руку»
*
В 2020 году власти Чешской Республики намерены провести на территории Российской Федерации ряд мемориальных мероприятий с связи со 100-летием восстания чехословацких легионеров в годы Гражданской войны. Не важно, что «юбилей» мятежа миновал два года назад.
( Read more...Collapse )
Как месяцами не платили зарплаты. Как квалифицированный специалист зарабатывал меньше уличного продавца.
Как на зарплату можно было купить несколько кг колбасы.
Как не было электричества и вечерами сидели при свечах или керосине, словно в 19-м веке. И стены были черные от копоти. Как готовили пищу на улице на кострах. Как спали в теплой одежде, а на работе\учебе мерзли в нетопленных помещениях, словно в войну.
Как сидели на хлебе и картошке (и это еще не самый плохой вариант). Как делили одно яблоко между двумя детьми, родителям же доставались кожура и семечки. Как женщина все мечтала "разбогатеть", а мальчик (ее сын) спросил, смогут ли они тогда купить ему булочку.
Как собирали на суп крапиву и щавель (моя бабушка тоже так делала, но в войну).
"как-то не платили мужу 5 мес., мне 8. Так мы дошли до того, что собирали в лесу молодой папоротник и черемшу. Дома всё было уже съедено. И занять не у кого, все в таком же положении.2 недели траву ели. Как мы это пережили - не понятно."
Как не было денег на сигареты - и мужик курил трубку, ссыпая туда остатки табака из окурков. Другой курил ... чай.
"Со стипендии покупаешь бублик с маком (для праздничка), бутылку горчичного масла (оно почему-то было дешевле подсолнечного), килограмм риса и проездной. И все, дальше стипендия кончалась."
Кстати, сам я от знакомого слышал, что стипендии 90-х ему хватило на... тетрадку и ручку. Вспоминаю свою ужасную советскую, повышенную - 68 советских рублей (это если сдал на 4 и 5, троечники же получали только 55). Ручка тогда стоила 35 коп., "общая" тетрадь (толстая) - 40 коп.
" в городе что творилось - вообще беда. Дороги убитые в хлам, хотя и машин было не много, кругом грязь, срач, торговцы всякой хернёй на каждом шагу, бомжи у помоек. в подъездах шприцы и пустые бутылки. наркотой даже в школах барыжили"
"Дороги не чистили (это в городе было), зимы снежные были. Снег по середину голени. Пока до школы дойдешь - проклинаешь все на свете. Дома под двумя одеялами спишь , в пижаме и вязаных носках. Даже одно время в куртках уроки учили и в школе холодина"
"пекли лепешки из воды и муки, потому что на хлеб денег не было. Самое вкусное, что я ела в то время - был суп без мяса, но, о чудо!, на курином кубике, потому что от этого супа пахло мясом."
"Сам пережил всё это: пустые прилавки, засилье туберкулёза и зппп, полнейшее обнищание, беспредел быдла бандитского. Трудно было, очень трудно. Безнадёга от осознания, что пришёл полный тотальный пушной северный зверь. Нет больше справедливости, никому ты найух не нужен, в т.ч. государству. А спекулировать-торговать не умеешь, прислуживать не умеешь, паяльником барыг жечь не умеешь... Не голод пугал, безысходность."
"У нас тоже зимой отключили отопление - в наши то морозы! Квартира двухкомнатная, одна из комнат угловая. Мы ее закрыли, в ней температура была 2 градуса, на кухне постоянно горел газ, в комнате постоянно грели электрическим обогревателем. Эту комнату смогли нагреть до 7 градусов. Спали все вместе, в одной кровати - так теплее, и с нами кот - тоже хорошая грелка"
"нищие наши гулянки с будущей женой со стаканчиком чая, когда хочется быть рядом, а на улице льет и пойти некуда, кроме как в забегаловку на остановке у ее дома"
"где-то в тех годах нашла на дороге булку хлеба выпавшую из машины, всю в мазуте... Жрала, давилась, ревела и клялась сама себе, что больше так не оголодаю.))) В общаге парни кота прибили, потушили с ворованной на полях картохой - сожрали".
И аналогично - в комментах к тому посту.
"мы в 93-м мешок картошки на санках тянули 15 километров. Чтоб поесть. Директор завода, зам и я"
Другой человек вспоминал, как все скупали молочную смесь, чтоб употреблять вместо обычного молока. Давали только по две пачки в руки, а у него - двойняшки, и грудное молоко у жены пропало...
"Я обратился к директору магазина. Меня провели в подсобку, где на полу лежали погрызанные крысами пачки смеси, которые уже нельзя было пустить в продажу, и сказали: Можешь хоть десять пачек взять" (но заставили их оплатить сполна). "Я шёл по Тверской и плакал... Принёс домой. Рассказал всё жене. Жена очень обрадовалась. То что смесь уже попробовали крысы было второстепенным. Ведь это помогло нашим детям выжить"
"Мама купила желтые куриные лапы. До сих пор помню как я тщательно обгрызала хрящики,каждый хрящик. На лапах не было ничего из мяса,но мама все равно была рада и этому. При мне топором обрубила когти и сварила.. Желтая шкурка с лап слезала легко после варки,но она была невкусной,жетской. Хрящики можно было разхминать зубами и высасывать сок.."
Все эти "приколы" обошлись одной только России миллионов в 30 преждевременно выживших или нерожденных. Именно это либерду и радует.
Time (США): массовый убийца - 1953 года, по случаю смерти.
Замечу что вторая статья несмотря на эпатажное заглавие не является антисталинской
PS: Предупреждение: многабуков
@Например у малых народов принято жениться на своих, той же нации, веры, языка, а у русских не принято. Это не хорошо и не плохо- так исторически сложилось. Я то считаю, что это скорее плюс а не минус для имперского народа.
Это было плюсом в других условиях.
Когда в РИ браки между православными и мусульманами были возможны только при смене веры мусульманином на православную. Когда при браке православного и "западного" христианина последний мог сохранять свое вероисповедание, но дети от этого союза должны были быть крещены ТОЛЬКО в православную веру.
А за переход православного в ислам или иудаизм полагалось сожжение на костре и самому перешедшему, и тому, кто его соблазнил на это (см. дело Возницына; закон формально был отменен только в 1905 г.)
Вот так охранялись русские - точнее, православные - тогда.
А вот если сегодня Елена выходит замуж за Махмуда (который тому же вовсе не космополит, а откровенный мусульманин, хотя бы "внешне" и нисколько этого не стесняется - да и незачем, действительно :)), и детей они называют Ибрагим, Лейла, Зухра и т.п., то "лучше" становится ТОМУ народу, а не нашему, русскому.
Он множится, а не наш.
А такие традиции - не знаю откуда "возникли".
Точнее, знаю. Может быть, совсем недавно? :)))
Если мать Махмуда говорит своему сыну: "не позволю тебе жениться на этой русской..." (и может еще преспокойно добавить - "шалаве", "подстилке"), то ее никто нацисткой сегодня не назовет - хотя очень можно было бы!! Если объективно к вопросу подходить.
Но нет: у них, видите ли, традиции. Они себя блюдут и имеют на это право.
А вот если русская мать тоже, мало ли, не испытывает симпатий к нерусским "партнерам" сына или дочери - то вот ей СТРЁМНО сказать об этом и настаивать на том, чтобы дитё как следует подумало. Она нередко именно так и думает - но побоится высказать это открыто, тем более 'письменно", прилюдно, в Сети: сразу в нацизме обвинят. "Мы, русские - интернационалисты*, кудах-кудах....
Традиции...
Типа того, что если ты - русский, то ОБЯЗАН принимать всех. Причем не на работе, не в "официальности" (т.е. нормально общаться, вместе работать, не обзывать, не бить морду - это так и должно быть, это нормально) - а прямо в койку и В СЕМЬЮ. В потомство.
В следующее поколение народа (которое, как я уже сказал, СЕГОДНЯ по факту будет ИХ, а не НАШЕ).
ОНИ вот, которые нерусские - нисколько не обязаны, а ты - обязан.
КТО-ТО так решил. Да какого хрена???!
Это "традиция" такого же сорта, как и крепостное право. Мол, давно уже есть, НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ (и правда, есть) - И КАК ЖЕ БЕЗ НЕГО?!! Все ж посыплется. Снег - башка попадет, совсем мертвый будешь...
Один родился барином, а другой - прислугой. ТАК СПОКОЙНЕЕ И ПРИВЫЧНЕЕ. Всевышний так решил, что ли?! Ну да, ну да...
В результате среди заключенных оказался большой процент смертности. Тогда в одном из корпусов губернской больницы наделали решеток в окнах и устроили тифозное отделение для арестантов. Тифозных привозили в это отделение целыми возами, как бревна. Люди лежали без сознания, закованные в кандалы, в кандалах и умирали."
"Для женского персонала (т. е. арестанток) был взят старый пустующий дом с заброшенными и темными подвалами и погребами. ... они постоянно заливались водой и там образовывалось вечное болото. Погреба же превратили в карцеры для заключенных.
Новая тюрьма представляла собой нечто ужасное: камеры маленькие, потолки низкие, стены покрыты плесенью и грибами, окна маленькие и узкие, переплетенные частыми решетками. Камеры всегда на замке с открытой и переполненной парашей. Койки и нары отсутствовали, поэтому заключенные спали на грязном полу. Обычно тюремные прогулки не разрешались, поэтому приходилось в этих застенках сидеть до отправки на этап месяц, а то и больше.
Уголовные и политические содержались вместе. Со мной в одной камере помещалось 20 человек, из которых 9 человек тифозных валялись на грязном полу в бессознательном состоянии. Из них - две женщины пребывали в предсмертной агонии, две других - с грудными детьми. За больными не было никакого ухода. Больные испражнялись под себя, и эти испражнения текли под здоровых - вследствие тесноты арестантки лежали очень близко друг к другу."
Затем автора посадили в тот самый карцер.
"Пробыв неделю в яме, наполненной жидкой грязью, я перестала владеть ногами, заработав страшный ревматизм. Когда за мной пришли конвойные, чтобы взять меня на этап, то им пришлось вытаскивать меня из карцера на руках, так как мои ноги представляли из себя плети: они совершенно не действовали. Конвойные отказывались брать меня в этап, приговаривая при этом: "Куда мы возьмем эту старуху? Она в дороге у нас помрет!!!" Тогда наши часовые стали уговаривать конвойных, чтобы они взяли меня: "это она так одряхлела в карцере, в дороге отойдет. Да и не старая она вовсе, ей только 40 лет. А если не возьмете - мы ее опять должны будем запереть в карцере"." (отсюда)
Это Курск, 1907-й год. Не "подходит" для разоблачений. Был бы 1937-й - смаковали бы из каждого утюга.
Кстати, при кровавом режиме передачи в тюрьмах разрешались, и в кандалах арестантов не держали. Койки или нары имелись.

Сегодня хочу вам предложить интересную версию ребят из компании Omega-Technologies. По их мнению, это гораздо более широкая тема, ибо война была выгодна многим. Были и провокаторы, да и военные преступления совершали другие участники войны, но про них сейчас принято скромно умалчивать! Я ничего рассказывать не буду, просто предлагаю прочитать первоисточник, поверьте, это интересно…
( подробностиCollapse )
Нынешний дипломатический и политический конфликт между Россией и Польшей выходит за рамки взаимоотношений двух стран. Израиль отказался предоставить право выступления польскому президенту Анджею Дуде на Всемирном форуме Холокоста в Иерусалиме, струсил приехавший в Израиль Зеленский, пожали хвост прибалты. Оно хорошо русских обгавкивать и лгать - с евреями такой номер не проходит.

Историко-политические перипетии между Россией и Польшей обсудил с доцентом исторического факультета СПбГУ, доктором исторических наук Владимиром Василиком корреспондент ИА Красная Весна:
Владимир Василик: Дело в том, что поляки, к сожалению, прославились своим антисемитизмом во время Второй мировой войны и не только. Стоит вспомнить те страшные сцены еврейских погромов, которые они устраивали во время гражданской войны — во время рейда на Киев и во время бесчинств на Украине и в Белоруссии. Описывать их издевательства над мирными жителями я даже не буду. К сожалению, режим санации (режим Пилсудского) был также антисемитским и, как справедливо отметил Владимир Владимирович Путин, посол в Берлине Липский был ярым антисемитом и способствовал гонениям евреев.
( Read more...Collapse )
"в совке деревню убивали. Вдвое каждые 30 лет . Причем в остальных деревнях портили демографию, так что в деревне оставались только старушки. Совки превратили территорию России в пустыню с редкими оазисами городов."
При этом тот же "борец" заявлял, что число сельских населенных пунктов в России выросло, и приводил якобы данные переписей 1989 и 2010 гг.: в 1989 г таких пунктов было 153 тысячи, в 2010 - 153,1. Офигительный рост. Особенно если учесть, что, по тем же (!) данным, почти вдвое (с 30 тысяч в 1989 г. до 55 тысяч в 2010-м) выросло число деревень, где жителей не более 10. За прошедшие с последней переписи почти 10 лет многие из них наверняка или уехали, или умерли, на чем те деревни и кончились. Что численность сельского населения России с 1989 по 2018 г. снизилась с 39 млн до 37,5 - конечно же, "борец" умолчал.
И можно подумать, что в других странах не было урбанизации. Например: "Швеция отличается высоким уровнем урбанизации. В 1997 ок. 87% населения проживало в городах. Еще в 1940 доля городского населения составляла всего 38%, а в 1860, т.е. до начала индустриализации, – 11%. Усилившийся отток населения из сельской местности в города сопровождался обезлюдением многих районов, особенно на севере страны".
Совки "виноваты", ага. Зато в Африке и Азии, как пишут, сельского населения процентов 70, а в беднейших странах и того больше.
Вот тут рейтинг стран по численности городского населения. Если "выстроить" этот рейтинг по возрастанию доли горожан от всего населения (кнопочкой в "шапке" таблицы), то видно, что в Эфиопии горожан 15 %, в Кении 20 %, в Индии 29 % и т. д., в России 73 %, в Германии 75 %, в США 80 %, в Британии 89, а в Бельгии аж 98 % - тамошние "совки", видать, самые свирепые, почти всех крестьян уничтожили.
Надо ли говорить, что "компромат" этот был немедлено запихнут в ТОП (хотя блогер тот никому не известен) и что туда набежали все те же дежурные русофобы - с воплями, что голод намеренно устроил кровавый режим и т. д.
При этом у большинства-то читателей нормальная реакция: отмечают, что "мемуары" эти состоят в основном из слухов, домыслов и заведомой чуши. Например, какая-то знакомая Лихачева в блокаду ушла и не вернулась, "значит", ее съели. Откуда это ему "известно"? Или заявление, что уволенным по сокращению не давали продуктовых карточек (?!). Или, что зоологи-де в блокаду выжили, потому что умели охотиться (где в Питере были леса с изобилием дичи, Л. не сообщает).
Оказывается, сей "автор" в народе имеет кличку "Лиходемик" (не знал этого).
Как я уже писал, Лихачев там поливает грязью Л. А. Плоткина, который из блокады "бежал" и еще устроил в Институт русской литературы свою знакомую, чтоб включить ее в список на эвакуацию. Сам Лихачев, понятно, не "бежал" (в ту же самую Казань, что и Плоткин), а эвакуировался туда вынужденно. Он же там пишет, что другой руководитель ИРЛИ (Калаушин) - явно по просьбе Лихачева - принял в ИРЛИ "препаратором" некую Тамару Михайлову (служанку, приехавшую из деревни и жившую у Лихачева "на кухне на антресолях") и что она тоже потом эвакуировалась вместе с Лихачевым. Но Лихачеву, понятно, все можно, а Плоткину - нельзя. Калаушина, кстати, "благодарный" Лихачев тоже облил грязью. Благо, на момент публикации "мемуаров" и Плоткин, и Калаушин давно умерли и протестовать не могли...
(Здесь я несколько повторяюсь). Это я к тому, что, пытаясь найти иные сведения о поведении Плоткина в блокаду, обнаружил, что почти везде, где он упоминается (хотя бы и по совсем иному поводу), непременно цитируют "компромат" от Лихачева (выдавая, конечно же, его голословие за доказанные факты).
Вот есть, например, такой коммент:
"Л.А Плоткин был болен тяжелейшим туберкулезом и вывозил в Казань весь архив Пуш.Дома, где его и сохранил. Будучи зам. директора данного учреждения, Лев Абрамович ЕДИНСТВЕННЫЙ принял на работу будущего академика Лихачева (после Соловков). Плоткин академиком и даже член. кором никогда не стал. А Лихачев каждое лето, видя Плоткина, бежал пожать ему руку. Как удобно поливать помоями покойников..."
Тоже пока голословно, да. Как и лихачевские "разоблачения"
Кстати, сам будущий "Лиходемик", мужик 34 лет, тоже "почему-то" так и не попал ни в армию, ни в ополчение.

Закончилось очередное 4-х часовое бла-бла-шоу Сказочного. Он, как и ожидалось, оправдал все ожидания, предсказуемо гоняя по кругу одну и ту же заезженную пластинку, которую ему записали по ряду вопросов еще в Перестройку. Дополнив рядом более поздних номеров по результатам последних 5-10 лет, добавив в его картину мира что-то от Егора Гайдара, а что-то от Ивана Ильина с Солженицыным. В общем, смесь вышла еще та.
( Read more...Collapse )
Почему-то считается, что в Литве до "советской оккупации" была демократия и свобода. На самом же деле правил вполне себе маленький такой диктатор, охотно сотрудничавший с гестапо и абвером. За несколько месяцев, после передачи Литве Виленского края и столицы, Сметона успел договориться с гитлеровцами и начал передавать наиболее неудобных поляков прямо в гитлеровские концлагеря. Правда времени на это у него было мало.Президент Сметона — пришедший к власти после военного переворота в 1926 г. авторитарный правитель страны — предложил в 1940 г. оказать вооруженное сопротивление Красной Армии и, при необходимости, отступить вместе с литовскими войсками на территорию соседней Германии. Максимум, на что был готов согласиться Сметона, — сменить правительство на более приемлемое для СССР.

Клайпеда встречает гитлеровцев.
Однако члены правительства вовсе не разделяли воинственных настроений главы государства и его прогерманских симпатий; большинство склонялось к необходимости удовлетворить требования Кремля.
( Read more...Collapse )

Наверное, мало кто об этом задумывается. Однако есть мнение, что все профессиональные историки - идиоты и подлецы. Более того, скрытые маньяки. А значит, их всех надо проверять у психиатра.
Будете спорить? Тогда вы тоже дураки и подонки. А там и до маньяка недалеко.
Повторяю: все профессиональные историки - самые тупые на свете твари, которых оглупляли и натаскивали на то, чтобы оглуплять и обманывать других. В этом смысле они хуже попов. Хуже чиновников. Хуже Чубайса. Хуже самых худших. А сравняться могут разве что с "иудушкой" Троцким.
Почему? Да потому что ( Read more...Collapse )
Erich Ludendorf, во время ПМВ начальник германского Полевого генерального штаба, позже заместитель начштаба. Этот человек с волевым лицом хотел решать, как мы в России будем жить.
Составленная в конце июня 1918 г. сотрудниками Людендорфа служебная записка «О целях политики Германии» (Ziele der deutschen Politik) со всей очевидностью показывала, насколько более радикальной стала военная политика Германии после заключения Брестских соглашений. Людендорф теперь был нацелен не просто на то, чтобы добиться господства на периферии бывшей царской империи, предоставив большевикам самим разбираться с разрухой на оставшейся им части России.
( Read more...Collapse )
И без Гитлера справились бы. Но и в тот раз не вышло.
На производство всего для яхты Греты ушло столько сырья и энергии, что хватило бы всю жизнь возить ее самолетом через Атлантику.Для тех, кто не знаком со специфическим языком радикальных «зеленых» активистов, требуется определенный перевод ключевых понятий, используемых в этом манифесте. В их понятийном аппарате «патриархальная система угнетения» — это любое общество с традиционными ценностями, в которых мужчины — это мужчины, женщины — это женщины, а семья — это союз между мужчиной и женщиной, обеспечивающий в том числе воспитание следующего поколения землян. Кстати, экологические активисты такого рода часто призывают воздержаться от рождения детей — тоже во имя спасения климата. Причем среди молодежи в англосаксонских странах, где пропаганда такого рода работает на полную мощность, эти взгляды становятся все более популярными.
( Read more...Collapse )7) Женский труд. Следует в заводе применить женский труд: на воскобелильне должны быть исключительно женщины (кроме, разумеется, мастера); им же выгодно поручить позолоту свечей, а более выносливым можно давать работы и на тяговальных машинах. По опыту Воронежского завода женский труд при одинаковой производительности обходится вдвое дешевле мужского; кроме того выгадывается большая чистоплотность и аккуратность, а администрация завода гарантируется от возмущений, забастовок и всякого рода непорядков: женщины более трудоспособны, трезвы, спокойны и послушны.(РГИА. Ф.806. Оп.5. Д.9432. Ч.9. Л.45об., 48)
...
Священник 17-го гусарского Черниговского Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Александровича полка
(бывший смотритель и член управления Воронежского Епархиального церковно-свечного завода)
Сергей Сребрянский
1914 года 7-го мая. г. Орёл
А вот и автор:
http://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/person/979/

А потом бьются в истерике, мол большевики разрушили семью, заставив женщин работать на фабриках.
Люди в фейсбуках восхищаются следующим творением Андрея Бильжо:
Андрей Бильжо
5 ноября в 19:28
НЕ ПОЭЗИЯ
два деда было у меня
как впрочем и у всех
точнее
у большинства
но я не видел их
родился я
через шестнадцать лет
после того
как расстреляли
на Лубянке
в подвале
одного
и через девять
как в Норильске
другого расстреляли
семь лет он
к этому моменту
уж отсидеть успел
нет
отстрадать ( Read more...Collapse )
визгливая кампания травли Лукашенко - и я хотел бы
пояснить, что надо на ситуацию смотреть несколько
шире, вспоминая то, что либеральные СМИ изо всех
сил желают кастрировать из вашей памяти.
(1)
Лукашенко - кость в горле западных демократизаторов
( Read more...Collapse )
Термин «путинизм», которым помощник российского лидера Владислав Сурков назвал хорошо работающий метод властвования, не импонирует пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову. Об этом представитель Кремля заявил в понедельник, 14 октября.
Представитель Кремля согласился с Сурковым в том, что 20 лет, в ходе которых Путин находился у власти, стали очень важными в истории России и мира.
«Невозможно умалять роль Путина в этих процессах», — добавил он.
Я тоже не собираюсь умалять заслуги В.В. Путина. Но мне кажется самое время вспомнить чем "путинизм" отличается от "сталинизма". Хотя бы с сатирической точки зрения...( Read more...Collapse )
Я как-то уже писал о Лиге наций, которая за ту же войну СССР исключила, но при нападении Японии на Китай или Италии на Абиссинию, она же Эфиопия (все названные - члены Лиги), Лига либо ограничилась болтовней, либо, как ехидно пишет в мемуарах Черчилль, на Италию наложила санкции на поставку в нее... тех товаров, которые итальянцы имели в избытке и сами экспортировали. США в эту лигу вообще не вступали, многие страны раньше или позже из нее вышли. Та же Италия, как я читал в одной книге, увеличила закупки нефти в США (которым на санкции Лиги, естественно, было пофиг), после чего англо-французы тоже свернули санкции под предлогом, что они все равно не работают. И ни одного агрессора из Лиги не исключили - "своим" все можно.
Так вот, судя по закупкам Италии в США, американских санкций против нее не было. Как пишут, США запретили лишь поставку оружия обеим сторонам (что, как нетрудно догадаться, было выгодно как раз агрессору) "и отказались продать Эфиопии два санитарных самолёта". Французы еще до войны под каким-то предлогом передали Италии удобные для нападения участки земли и право пользования железной дорогой для переброски войск. Затем англо-французы предлагали что-то вроде Мюнхена (передачу Италии части земель Эфиопии без ее согласия). А потом и вовсе признали ее владением Италии.
Агрессию в Китае японцы начали еще в 1931 г., но эмбарго США ввели только через 10 лет. "В июле 1939 г. между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае. В это же время правительство США продлило на шесть месяцев аннулированный ранее торговый договор с Японией, а затем полностью восстановило его." (Вики). Даже когда японцы потопили американскую канонерку в китайской реке (а что она там делала?), оказалось достаточно извинений (для сравнения: в 1964 г. вьетнамские катера якобы обстреляли - у своих берегов! - влезший туда американский эсминец. Никто не пострадал, но США это использовали как предлог для агрессии).
А когда те же финны в союзе с Гитлером напали на СССР, американские "союзнички" войну им так никогда и не объявили даже формально, дипотношений тоже не прервали, санкций не вводили, более того, поздравляли финского посла Прокопе с успехами финской армии, американский атташе вместе с фрицами, финнами и т. д. позировал фотографу в оккупированном финнами Петрозаводске и т. д.
Как больные, лежавшие после операций, узнав о нападении фрицев, требовали немедленно их выписать, а часть прямо из клиники пошла в военкоматы.
Как фрицы прицельно бомбили госпиталь, несмотря на огромные красные кресты на крыше (причем, ни военных объектов, ни предприятий поблизости не было). Как тяжелые бомбы пробивали все здание, от крыши до подвала, убивая и калеча укрывавшихся там раненых. Как однажды во время операции взрывом начисто снесло стену, так что "открылась" улица, а хирургов и раненого засыпало пылью.
Как вчерашняя студентка Головачева Ольга воевала в морской пехоте, где не только раненых таскала, но и в атаки бегала.
Как раненые все приставали к врачам, когда смогут вернуться на фронт, нельзя ли, мол, поскорее (а раны-то заживали плохо, из-за скудного питания). Как у одного почти не двигалась рука, ему сказали, что хирургия тут бессильна, тебе положен "дембель" по инвалидности, но есть шанс самому "разработать" руку, хотя это трудно и очень больно. Он тут же принялся разрабатывать (гантели не было - рывком поднимал табуретку), даже ночью, рубцы рвались, хлестала кровь, мучали боли.... Но через несколько месяцев движения восстановились и чел вернулся-таки на фронт, где и погиб.
Как мужику пробило голову при бомбежке, его заметил председатель райисполкома и вместе с еще кем-то довел (дотащил) до госпиталя, чем и спас.
Как санитарка потеряла карточки и уже готовилась к смерти, но раненые единодушно решили уменьшить свои пайки ... на 5 грамм хлеба в день, чтобы прокормить ее.
А вот симулянтов за 4 года войны Углов видел ... в количестве 1 шт. Пожалев, его не отдали под трибунал, а заставили идти к начальству - проситься на фронт.
Никто не хотел воевать за кровавый режим...
Но, может, автор врет? Лезем на "Память народа" и видим там ту самую Головачеву (в наградном листе и про ранения написано).
Радий Хабиров заявил, что в Башкирии не любят слово «толерантность»
- В политологии, в общественных науках есть такой термин «толерантность». Мы в республике этот термин не знаем и не любим. Потому что мы немного английский язык изучали и знаем, что в английском языке tolerate – «терпеть». А мы не «терпим» друг друга. Мы в республике живём в дружбе народов. Может быть, этот термин стоит отряхнуть от пыли, посмотреть и снова вернуться к тому, что этот термин имеет совершенно конкретное, чёткое содержание.
- Дружба народов – ведь она в чём ещё заключается? Возьмём к примеру Европу. Её часто называют «территорией мультикультурализма». Я не очень это понимаю. То есть берутся все нации, сваливаются в одну «мясорубку», и делается некий «мультикультурный фарш»? – рассуждал Глава РБ.
Почаще бы такое слышать. Невольно вспоминается показуха Эммануэля Макрона, президента Франции, с мигрантами. И то, к чему она привела в итоге.
evgeniykv
2 октября 2019, 12:48:19
Комментарий изменен: 2 октября 2019, 12:55:34
Как в любой сложной теме надо разобраться терминами, а то тут часто и кроется первый подвох.
И первыми - толерантность и дружба народов.
1) Толерантность, как правильно обозначили - терпение. Все должны терпеть? По западной модели выходит что нет - большинство терпит, а меньшинство наглеет. То есть толерантность в такой подаче - эпичное овно.
2) Дружба народов. Как народы могут дружить? У людей то понятие дружба разнится, а что тут включают в понятие?
- Просто мирно жить рядом? - так это не дружба, а именно мирная жизнь. И бытовые конфликты в любом случае будут.
- Выручать, если у соседей случилась беда?- это похоже на дружбу, но что значит выручать? Скорей всего давать деньги и ресурсы чтобы справиться с бедой соседа, а в ответ дружеский народ что должен - завещать своим потомкам любить помогавших, а если забудут?
Так что я предлагаю прекратить использовать красивые обобщающие термины человеческого общения и переходить на однозначно трактуемые определения законов внутри страны, если дело касается одного государства, и межгосударственных соглашений, если дело касается разных стран. Звучит грубо? Да. Но это НАРОДЫ, то есть огромные сообщества, в которых действуют как законы толпы, так и законы того социума в котором тот народ живёт, а не дружба, любовь или ненависть и предательство.
И естественно надо ВСЕГДА помнить что
- толпа манипулируема - раз,
- лидеры толпы могут иметь совсем отличные от озвученных мотивов - два
- лидеров могут подкупить, запугать, убить и с помощью этого радикально изменить всё отношение народа.
САМОЕ главное - первым делом надо для своего народа ввести незыблемые истины, на вроде патриархального уклада семьи состоящей из мужчины и женщины, а не двух родителей неопределенного рода, и прочего множества вопросов, требующего оформления в конституции, а не требуху навроде тупых общих фраз типа "все имеют право на свободу перемещения" - круче этой нынешней туфты, слизанной с западной туфты только написать - "все имеют право жить хорошо". И вот уже те истины, что будут общими для своей страны, стоит помогать поддерживать в других странах.
п.с. а дружбу оставить конкретным людям в этих народах.
========
Именно то, о чем я и писал у себя в ЖЖ.
https://proseka199.livejournal.com/938729.html
😀
( Read more...Collapse )

Comments
Не все народы могут создать империю. Некоторым надо…
У России никогда не было колоний. При чем тут "тоже"???
Проблема не в имперстве Украины, а в том, что украинцы придумали, будто русские территории — это их…